Re: Reunión entre autoridades de la FFyH y Secyt-UNC por SIGEVA

Vie Jun 1 14:55:49 ART 2012

Estimadas autoridades:

Es muy interesante la información que nos hacen llegar por este medio sobre
los avances en relación con la implementación del SIGEVA en la UNC y en
otras Universidades Nacionales.

Celebramos que las autoridades de la UNC hayan comprendido el sentido de
las sugerencias a SIGEVA realizadas por distintos actores individuales y
colectivos, que oportunamente se hicieran públicas.

Coincidmos en el valor que pueda tener contar con un sistema de registro
unificado de nuestra actividad académica tendiente a mejorar las
condiciones de trabajo en favor de potenciar la producción académica
sustantiva como es la docencia y la investigación, como también la
extensión.

Se agradece al Decano y Vice decana de la FFyH, el compartir con los
docentes de la casa, a quienes el SIGEVA  interpela de manera directa, la
información de las acciones por ustedes  realizadas en el ámbito del
Rectorado.

Un saludo cordial,

El 1 de junio de 2012 14:11, <docentes-lista en ffyh.unc.edu.ar> escribió:

>  **
>
> Córdoba, 31 de mayo de 2012****
>
> ** **
>
> A los docentes e investigadores de la ****
>
> Facultad de Artes y de la ****
>
> Facultad de Filosofía y Humanidades****
>
> ** **
>
> Con motivo del documento con observaciones acerca de la implementación del
> SIGEVA producido días atrás por las distintas Áreas del CIFFyH, mantuvimos
> una reunión con las autoridades de **la Secretaría** de Ciencia y
> Tecnología de **la UNC**, de la cual hemos obtenido importante
> información acerca del trabajo que esta Secretaría está realizando para
> adecuar dicha herramienta a las distintas especificidades de las
> disciplinas de conocimiento existentes en **la Universidad**, y
> particularmente a las Ciencias Sociales, Artes y Humanidades.****
>
>             ****
>
> En relación a la pertinencia del SIGEVA para la evaluación del desempeño
> docente, el Sistema de información integrada utilizado durante el mes de
> febrero y marzo pasados fue empleado  para evaluar la investigación
> (subsidios, becas de maestría y doctorado, etc.), y no para la evaluación
> del desempeño docente en nuestras facultades. En efecto, El SIGEVA al que
> accedieron las facultades de Filosofía y de Artes en esa oportunidad tuvo
> como objeto solamente evaluar subsidios para investigación. Por ello mismo,
> no se trató en esa oportunidad de una sobrevaloración de la investigación
> en detrimento de la docencia y la extensión.****
>
> Este mismo instrumento fue empleado en seis unidades académicas
> (Psicología, Ciencias Médicas, Arquitectura, Derecho y Ciencias Sociales,
> Centro de Estudios Avanzados, Observatorio Astronómico) para la evaluación
> del desempeño docente en calidad de prueba piloto, para lo cual se le
> realizaron cambios de importancia en varios de sus campos a fin posibilitar
> el ingreso de la información pertinente. ****
>
> ** **
>
> El SIGEVA -según han acordado todas las instituciones involucradas
> (MINCyT, Educación, SPU, Incentivos, CONICET, CONEAU y Universidades
> Nacionales)- es la base para la creación de un CV unificado (CVAR) para
> todas las instancias evaluativas de **la Universidad**, tal como lo hemos
> solicitado en reiteradas oportunidades los docentes e investigadores. El
> actual Sistema se halla aún en construcción y se orienta a la constitución
> de una base de datos común para concursos docentes, becas y actividades de
> investigación de SECYT, evaluación de desempeño docente, informes docentes
> anuales, incentivos, etc., que facilite el trabajo de presentación
> curricular. El SIGEVA empleado para la evaluación de investigaciones es la
> base de ese CVU, que se completará con la información recabada en las
> diferentes facultades y en otras instancias de gobierno de **la
> Universidad. En** este punto, la información que las facultades de
> Filosofía y Artes acercaron será tomada en cuenta en orden a este objetivo.
> **La Secretaría** de Ciencia y Tecnología, **la Secretaría** de Asuntos
> Académicos y **la Prosecretaría** de Informática realizarán en los
> primeros días de junio actividades para difundir la situación actual del
> CVAR.  ****
>
> ** **
>
> En lo relativo a las áreas de conocimiento previstas en el SIGEVA,
> actualmente se está trabajando con diferentes especialistas a fin de
> desagregar los campos y subcampos propios de las ciencias sociales y
> humanas. En estas disciplinas existen dificultades específicas que dependen
> de las tradiciones científicas de las diferentes universidades, las cuales
> no se hallan siempre tan claramente definidas como en ciencias duras y
> exactas*.*****
>
> La falta de campos específicos para determinadas actividades propias del
> área de ciencias sociales, humanas y de las artes fue advertida también por
> otras facultades (e incluso es un aspecto a tener en cuenta asimismo por
> otras universidades) y se está trabajando para incorporar actividades
> actualmente insuficientemente consideradas como traducciones y actividades
> artísticas.****
>
> ** **
>
> Las figuras de ayudante alumno y adscripto en el ámbito de la
> investigación no es común a otras facultades. Ante las preguntas puntuales
> relativas a este punto, **la SECyT** propuso que, para subsanar por el
> momento este punto, se incorporara  esta información en el campo
> “becario”. Se está trabajando para incorporar todas las categorías propias
> de **la UNC** (Profesor Asistente, por ejemplo) entre las opciones del
> formulario. ****
>
> ** **
>
> Son estos los puntos más importantes de la información que surgió de la
> reunión de referencia, que se relaciona directamente con la nota que las
> facultades de Filosofía y Artes acercáramos a **la Secretaría** de
> Ciencia y Tecnología de **la Universidad. La** participación y el
> compromiso de todas las facultades, así como el diálogo entre las
> diferentes instancias de trabajo en este campo, permitirá el mejoramiento
> de los instrumentos adecuados para la presentación de nuestra currícula
> académica, y logrará resultados más satisfactorios en lo referente a
> calidad académica, a la vez que protegerá los derechos de los trabajadores
> docentes. ****
>
>             ****
>
> Saludos cordiales, ****
>
> ** **
>
> Dra. Beatriz Bixio ****
> **
> **Dr. Diego Tatián**
>
> _______________________________________________
> Docentes-lista mailing list
> Docentes-lista en ffyh.unc.edu.ar
> http://lists.ffyh.unc.edu.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/docentes-lista
>
>

-- 
*Dra. Liliana María Vanella*
*Coordinadora Área Educación*
*Centro de Investigaciones 'María Saleme de Burnichon'*
*Facultad de Filosofía y Humanidades*
*Universidad Nacional de Córdoba, Argentina

*

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.ffyh.unc.edu.ar/pipermail/docentes-lista/attachments/20120601/1e83d53b/attachment-0001.htm 